鸡和蛋

有个问题，古已经有之，看了标题总能猜到，就是先有鸡还是先有蛋？这个逻辑，用在很多地方都是对的，就比如说，先有需求还是先有供应？乔布斯就曾经说过，如果在一个没有汽车的年代，问别人需要什么，他可能会回答您，他需要一匹跑得更快的马。

先把鸡蛋放一边，有人会说，人体70%是水份，上善若水。如果一百巴仙是固体，即是非生物了，即使坚固如树木，都要依赖水份传送营养成分到整棵树的各个部分。听起来很合理，很像常识，其实所谓70%是水份，要怎样去理解？

假设水的密度一公升是一公斤，一般百货公司卖的瓶装汽水是一点五公升既是大约一点五公斤。假设一个80公斤重的人有70%是水份，那么他身上有56公斤水份？56公升的水？可以假设他是37个保特瓶的体积，事实上这是不可能的。也就是的。

人体的密度仅有1.07 g/cm^3，只比水的密度多一些，80公斤的人就有0.075m^3的容积，70%就有0.052m^3，也就是差不多52公斤的水份，也有差不多34个保特瓶的体积！

再回到鸡蛋，鸡蛋看起来有很多水份，鸡蛋和小鸡貌似有天渊之别。但是请注意，鸡蛋是个密室，也就是说，它打从一开始就具备了所有组成小鸡的零件！这就是生命奇妙的地方！

先有鸡还是先有蛋？说白了，就是一种因果联系，一切因果，皆是业力，无始以来，缘起性空。