从物理学看人生

这里不说太多的物理学名词，说多了，很容易让人摸不着边。就说说电磁波吧，拉普拉斯在这方面拥有较完善的理论。科学家认为，所有放射性的能量，都属于电磁波。所谓放射性能量，是指一种不需媒介却可传播的能量。我们日常生活中所见的光、微波炉的微波、无线通讯的超短波都属于电磁波。

现代科学之所以把这种放射性能量命名为电磁波，是因为它传播时，既存在着电场，也存在着磁场。这电场和磁场并非等量存在的。它是根据道的根本原理传播的：

反者道之动，弱者道之用。天下万物生于有，有生于无。｛《道德经》（第四十章）｝

电磁波的传播，是依赖电场与磁场的互相转换，此消彼长。所谓磁可生电，电可生磁，既反者道之动。电场转换成磁场，电场由强转弱（弱者道之用），磁场则由弱转强。没有理论证明电磁波本身存在着质量，或不存在质量（天下万物生于有，有生于无）。

老子应该不知道这些。何以他的《道德经》可和物理学产生连贯性？老子道：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”　这说明，不管事物的大小，背后的基本法则是相通的。

之所以引用电磁波作为例子，是因为这是作者认为最显而易见的例子。人世间的善恶是非，不正是反者道之动吗？哪个人不是由弱（善）转强（恶）的（弱者道之用）？善恶是非是人所执的有，而这个有，本来就是不存在的（天下万物生于有，有生于无）。人活在道中，却不知道为何物（“视之不见名曰夷，听之不闻名曰希，搏之不得名曰微。此三者不可致诘，故混而为一。”）叫恍惚。

这里再略说个科学上的例子，也可以说是生物学的例子，既空气也是道的表现。我们吸入氧气，呼出二氧化碳是（植物则相反）反者道之动。而空气一般上就表现的柔弱，这样我们才能吸入（弱者道之用）。生物都生于有空气的地方（天下万物生于有，如果没有空气，则会有其它条件），而空气是本来就在那里的吗？（有生于无）

物理学所寻找的是“无次序中的次序”，既无状之状，无物之象。人本为物。哲学和物理学，本来就是可以相通的。有人说：“人非草木，岂能无情”。可你又不是草木，怎么知道草木无情。人用人的观点去看情，就忽略了草木的情。或者说，草木之情在人看起来不起眼，就说成了草木无情。

人与人之间的感情，不正是反者道之动吗？要好的人呀，他们的性格多不相同不是吗。有人说，分久必合，合久必分。两个不同的人，彼此还是有些空间较好。当出现问题时，一定要有一方示弱，这就是弱者道之用。这里要说明，弱的一方不能说一定是错的。天下万物生于有，人不也是因为自己的父母亲有情而来到这世上的吗。有生于无，而这个有，本来就不存在。你父母亲的情，是本来就有的吗？当然不是。

若说人有情，天、地、道都有情；若说人无情，天、地、道亦无情。你说人是有情还是无情呢？

后记：
本来这篇文章，是不想加入老子的引述的。打着打着（键盘），越打越接近。不知道是不是最近看了太多老子的记述，而导致中了老子的毒。近朱者赤，近墨者黑，这大概也是人之道吧。黑与白，都是不由自主的呀！厌恶喜善或厌善喜恶，都不是道的表现。