迷思（三）可否取代

无明烦恼中提到，机器是没有能力解决问题的。然而这种说法并不是完全正确的。机器其实也能够解决问题，只不过和人比较起来较欠缺弹性罢了。机器是绝对有能力解决与它所被定下来的功能有关的问题，只不过那是重复的。

随着有人主张复杂的机器绝对有能力完全优胜于人类开始，生命的定义开始模糊化。一个拥有独立思考能力的‘它’还是‘它’吗？可能你不能称‘它’为有机物，但很难说‘它’有没有生命了。又或者将来我们对生命会有更深一层的认识。

对人来说，机器的创造是为了替人类解决问题。但是对于有‘思考能力’的机器而言，‘他’会这样想吗？假如‘他’思考着‘自己’解决问题的动机，又会得出什么样的结论呢？还是我们必须‘阻止’他思考这个问题？不能，抽起‘它’对部分问题的认识，即是让‘它’陷入无明。

人活在理性与感性间，我们不禁要问，我们是机器吗？我们的存在是为了某些特定的功能吗？对，我们不能解决所定的功能以外的问题，但我们可以努力解决自己所能办到的。这样就够了，不要强人所难。不要被一些自己所不知道的事困惑，那叫无明，无明烦恼苦。一点一滴学，改变不再因此而可怕！

待续...

推荐：
迷思（一）无明烦恼
迷思（二）问题所在