《未来战士》为什么不穿衣服？

在我的人生中，有几部电影对我的影响很深远，未来战士是其中一部，可以一看再看，看了又看，原因不详。也许是被电影的音乐吸引，或许是对生化机械人有着某种情结，感觉上，人与机械，在某一点上，也许没有分别。人，是纳米机械；机械人，是仿生人。假做真时真亦假，古之人，外化而内不化；今之人，内化而外不化。所谓食古不化，人如果到了化的境界，出（广东话=外）神入（广东话=内）化，什么都可以是假的。

未来战士从未来来到现代，为什么都不穿衣，是导演糊涂了吗？这是一个以前从来没有想过的问题。估计，这是国情的问题，美国电影喜欢带有裸露的画面，有人说不露的是傻子，全露的是疯子，艺术还是色情，就在一念之间，念念不尽相同。要谈现实考量的话，当初不穿衣，也许只是想秀一秀阿诺史瓦辛格的肌肉与身材而已。

好了，都说看戏的也是傻子，如果要入戏，可以假设，那其实是剧情需要，钱财乃是身外物，一切商品包括衣服乃是生不带来，死不带去的。去了另一个时空，就等于在原来的时空里销声匿迹，和死亡又有什么分别呢？至少谈到这里东方思维蒙蔽了一些人的思考方式，美国人恐怕不是那么想的。

美国是个崇尚科学的国家，试问衣服和头发，又有什么天渊之别？若把头发剪了，同样也是身外之物，似乎不以有所联系，而看作是一体的；也不以可拆卸，而看作不是一体的，比如钥匙和锁。更何况，送回来的，既有生物，也有机械。在第一集中代表人类势力的男主角说只有生物可以穿越时空，显然出于他自我的错误认知，或者可以说是第二集里剧本内容上的矛盾，第二集里的液化金属，就没有生物的特征。

是导演想要混淆人们的视觉，让人分不清人和机械？还是要让人分不清是敌是友？至少在看了第一集后再看续集的效果非常好。如果有穿衣服，就有去考虑未来战士们的立场与穿着的需要，恐怕就是占士金马伦想破脑袋也难以决定他们应该穿什么衣服。

要迅速获取人造的身外之物，不外乎四种方法，偷、抢、拐、骗，其中又以偷和抢最快，强者抢；弱者偷。阿诺抢衣服，让许多人热血沸腾，拍案叫绝，嘴里念酷。也许这正是导演的用意，天晓得。美国式的强盗逻辑？或者可以说是人类基因里的原始本能，常言道成王败寇，对强者自身而言，盗窃行为其实可以是合情、合理、合法的。比如《阿凡达》里，如果那美星人有本事反抗，侵略者自愿甘拜下风……

其实未来战士不穿衣服，是很合逻辑的事情！如果让现代人回到古代，恐怕也没有当代的衣服，何况剧情里的世界在战争，物资贫乏，总不能穿军服回来。更何况不确定登陆地点，可以是在警局内，所谓两害取其轻，当暴露狂被捉，总要比手持枪械或身穿军服被捉来得理想。不想鹤立鸡群，衣着绝对要符合时代。再者，‘魔鬼’终结者，如果三两下就被未来的武器消灭，似乎显得一点都不魔鬼，反过来想，消灭魔鬼的，反而显得比魔鬼更加可怕……

后记：

《未来战士》带给人一个很大的启示，人如果过度依赖智能，以为可以用智能统治世界，过度竞争是必然的结果，总有一天，智能会反过来依赖人类。一个人的智能通常是有限的，一台电脑的智能，可以去到什么程度？恐怕无量。

非常深沉的主题音乐，沉重、纠结，编曲的作者，境界超乎常人，近疯狂态……然而像这样的现象只是偶然而非必然，是不尽然的。