知识型社会

知识型社会带来许多变化，就当今世界而言，单纯的知识型社会是不存在的，比较令人担心的是大型机构带来的知识性垄断、以及能源机构对人类合理运用能源遭遇大型能源供应商所控制，我们能够相信他们的目的是要谋福而不是牟利吗？取之社会，用之社会的思想还存在吗？此外还有许多复杂的经济因素带来的自然生态环境问题、能源危机、水源危机、信仰危机、粮食危机和人口老化问题等。

知识型社会促使大多数的人们更加注意脑力的发展，其中的一个关键就是对食物的需求。大量进食或对营养的摄取过量都会带来许多生理疾病，知识型社会的人们或将更加关注营养的均衡和摄取的数量。人体运动需要的化学能主要是从植物身上，经过几个星期或几个月时间的自然加工，吸收了太阳能、二氧化碳、水而转化成的碳水化和物。来自动物的能源则需要较长的时间，并且要消耗一定数量的植物或粮食。

由于知识型社会多发展在人口稠密，高度工业化的国家，适耕地非常的有限、粮食危机加上过度开发带来的环境与森林破坏等等因素，将来人们或许会考虑减少粮食的摄取、减少行动量。再有一个因素就是日本和新加坡政府极度关注的人口老化问题，老人行动不便其实是要消耗国家的生产力的，富有的老人可以请私家护士（护士就是人力资源的一种，是国家的辅助生产力）或交由老人院集体照顾，穷困的老人则将给国家政府带来经济上的压力。

有一种假设是如果可以直接将太阳能转化成机械能，对环保、对未来的发展来说都是有一定的好处的，不需要再等待动植物成长，将太阳能转换成运动力。唯让人担心少运动加上饮食摄取不恰当带来的疾病。当然，也可以看成是一种退化，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦或已成为过去式？有人说，倒退是为了能够大步跨进。像人们用钻头时，拼命用力钻，只会压断钻头而已。其实更大的问题不是钻得多不多，而是应该钻在哪里到底属于谁的意识形态而已。

后记：之前看了来自2070年的一封信后，觉得对于多河的马来西亚来说是天方夜谭的，其实不尽然的，人们对于河水，海水的淡化、解毒能力还是有限的，许多水资源越来越不利于饮用，而且对自然生态构成威胁。参见：水源危机亚洲会为此冲突吗？里面就有一句：

“李顯龍於2008年6月下旬再一次提出警告的，星洲環水，卻是不能飲食用的海水。耗巨資推動海水淡化，又因使用能源過多和淡化後品質等問題難以解決，長久以來備受無足夠飲用水所苦，因而有感而發。”