钱多？

别误会，绝对不是在说我的钱多，而是像说现代人消费如吃饭一般，也许正是这种文化，造成人们越来越贫穷。

我偶尔会提到环保的事情，但是事实上，在这个资讯爆炸的年代，环保已经变成是件很困难的事情了。至少绝对不是从少消费开始。为什么？因为那涉及许多人的饭碗。

一个高消费的国家，必然不可避免的要制造许多的垃圾。人平时就与垃圾为伍，垃圾还能用时，就是宝。不能用了，就被人当草。

这些垃圾最后去了哪里我们不知道，并且是有必要被隐瞒的。减去消费者的疑虑以及烦恼，人们才有心情继续消费。有的国家把垃圾烧了，有的国家把它埋了，有些被卖去落后国家了。总之眼不见为净，管它去了哪里。经济要运转，就要靠人们这种睁一只眼，闭一只眼的心态了。

到最后会怎样我们不知道，很多时候，你说人聪明，其实是笨、简单地把问题压后而已。如果到了后面可以解决，那么就没有问题，如果不能，就是一窝熟了。想想金融风暴是怎么来的，大概就是这么来的。

马来西亚曾经尝试过垃圾分类的垃圾桶，但是到最后却不了了之。一则也许人们没有意识到垃圾分类的好处，二则消费量不及先进国高，所以分类带来的回报不足以抵消开支的问题，并且可能浪费更多人力资源。比如饭菜残渣被细菌分解后可以产生天然气，甚至可以做有机肥。但是如果要从大面积收集这些剩饭，并且产生的天然气还不足以抵消交通运输的开支，那么这种事情是没有人愿意去做的。

人们只愿意付出最低的价钱，垃圾看不见就好了。人们的环保意识普遍较低，心里大概是嘀咕着：“关我屁事！”或“我有什么好处之类的”。技术上的困难使得很难针对谁丢的垃圾多，谁就该多付，对大众来说，同区一律统一价格是比较实际的做法。

话说我自己，电话换了很多个。最可笑的是，换电话的理由居然是买不到电池！行动电话没有电池要怎么用？旧的电话也不知道要扔去哪里，所以都收在抽屉里，丢掉真是可惜，留着也没有价值。或许应该学会把心一横，没用的就丢掉。所以我向来都只买便宜的电话，以前是能打就好，现在是能和电脑连线备份资料就好了，没有把玩电话的习惯。

大概是因为市场流动的关系，加上新电话也不贵，造成如此消费习惯，人们必须不断地支持电讯有关的企业。话说在印度，人们拥有电话的数量，比拥有厕所的数目还要大很多。厕所占用空间大，可以共用，电话不能。这个通讯媒体企业真的是充满奇迹。

倒是电脑，由于工作需求和有一天开着十多个小时的习惯，所以改用了上网本。上网本用电超低，与一盏桌灯差不多或更少，大概是一盏常用白炽灯的四分之一耗电或更少，比之前用的桌上电脑的二十分之一还要少。绝对不是因为计较电费的多寡，事实上购买时可能已经花去了好几年的电费了。如果中途坏了，那么根本就谈不上省钱这回事了，但是我确实很在乎用电的多寡。

反而我有这样的想法，地球上的资源与能源并不属于谁的。如果人类为了自己的欲望，过度挥霍、消耗，最后必将自食其果。但是人又有另一种矛盾的心情，像以前我有本笔记本，但是都不舍得用，怕它坏掉，常常放在提包里，都在用桌上电脑，结果一次意外，就坏了。所以东西要拿来用，坏了再打算。

甚至连电脑也因为速度的问题，换了两台了。我已经很省，很努力地少消费了，很难想象不努力会有什么后果，丢垃圾的心情对我来说很沉重。如果是在进步的国家，我可能会变成新加坡人口中说的karang guni了。人家新加坡地方小，电脑升级了，旧的就丢在租屋楼下，连操作正常液晶监视器都有人丢掉，在马国是很难有机会看到的（可能早就被人拾去了）。

人们总是说废物利用，但是其实是很难的，没有科技的帮助，废物只会产生更多废物。即使有先进技术，也不免要产生更多温室气体。人类正努力地酝酿一场零排放的工业革命，但是零排放的前提是成本更低，才会受人清眯并获得好评，又要马儿好，又要马儿不吃草。


后记：
“有许多事，人做起来也一样，没有目的，没有好处，只是为了乐趣。”

良辰美景-卫斯理《怪物》六十三页