三年

说到媒体或知识传递者的影响力，让我想起一句老话，学坏三天，学好三年。人类的文明有个有趣的地方，每个人都在做的事，如果严重性不显现，没有人会觉得那是坏事。像香港电影《地狱无门》里，吃人村的居民一样。

为什么学好要三年？所谓好事，必然和人自己本身时间或金钱上的损失有关系。如果说有什么回报，也许就是名誉上的回报而已。做好事本来是一种属灵问题，我们为什么要做好事？一个时间或金钱有限的人，绝对不会做太多好事。当一个人有许多时间或金钱，可能他会比较在乎要怎么让自己的名声更响或受人重视，存在感属于心灵上的利益。

做坏事则相反，可以产生快速的利益，即使那是短暂的快感。如果每个人都在做坏事，新陈代谢跟不上毁灭的速度，一个社会或文明就会瓦解，崩溃。如果没有人在做坏事，人必然天真单纯，以为世上都是好人，一有坏人出现就天下大乱了，所以说防人之心不可无。做坏事是要付出名誉损失的代价的，所以人通常会选择在暗地里做。

坏事和好事，只是人的意识（知、觉、悟形成意识）凝聚而形成的观念而已，所谓的自知、自觉、自悟，也就是指一个人的自觉意识。都说上天有好生之德，人大概也有。因此创造性的东西被人认为是好的，毁灭性被人认为是坏的。学坏三天，学好三年，人往往要用比较长的时间，在那些曾经觉得是坏的观念理，找到可行，从而把它变成好的观念，这也是所谓的创造要比毁灭难。

这样的概念有点像庄子说的，无用为用。比如，砂子无用，并且到处都是，没有价值，但是人们学会了怎样用它去制造半导体，它就有了用处。道说无为，人的智慧毕竟有限，有用到头来也会变得无用。我们所看见的有用，也许是宇宙形成时的糟粕，它早已被用过，已是无用。人也许只是二次或多次消耗者的角色而已。

有时我会想，只坚持创造，拒绝毁灭的心态是不是有些不平衡？还是人其实只需要负责创造，毁灭让外在的其它影响力来进行就好。道说无为，是因为创造和毁灭本来就是一体的，创造的同时，就是在毁灭。像人要建屋子，就要砍伐森林一样。学好，何止三年？学坏，不需三天！

好事多做必消耗物质，坏事多做必耗损形神，当然两者都耗时间，并且缺一不可为生存根本，只能说天理循环，因果难违。


后记：
《地狱无门》让我想到一件事情，所谓的无门，就是指没有门吧？没门有两种情况，第一种指密室，密室如果没有门，人在外面当然就进不去。第二种情况是，人本来就在里面。